martes, 17 de julio de 2012
SÍNTESIS O PRODUCCIÓN DEL POLIESTER
LA PRODUCCION DE POLIESTER:
a) hacer reaccionar a una temperatura de entre aproximadamente 240 grados C y aproximadamente 290 grados C y a una presión de reacción de por lo menos la presión atmosférica, un glicol y un ácido dicarboxílico, durante un tiempo suficiente para que de aproximadamente 90 al 95 por ciento del ácido dicarboxílico, se haya esterificado por el glicol, seleccionándose dichos ácidos carboxílicos del grupo que consiste de ácidos alquildicarboxílicos, que tienen un total de 2 a 16 átomos de carbono y ácidos arildicarboxílicos que contienen un total de 8 a 16 átomos de carbono; b) policondensar el producto resultante, mediante una etapa de vacío de policondensación que se lleva a cabo a una temperatura de reacción de aproximadamente 260 grados C a aproximadamente 290 grados C y a una presión de reacción de por lo menos las presiones inferiores a la atmosférica, siendo el tiempo de reacción suficiente para que dicho prepolímero de poliéster, tenga una viscosidad intrínseca de aproximadamente 0.35 dl/g a aproximadamente 0.62 dl/g y que tiene un contenido de grupo de extremo de carboxilo, de aproximadamente 18 por ciento a aproximadamente 40 por ciento de los grupos extremos totales; c) secar el prepolímero de poliéster obtenido, a una temperatura de aproximadametne 140 grados C a aproximadamente 180 grados C, durante aproximadamente de 30 minutos a aproximadamente 2 horas y con un gas de secado seleccionado de la clase que consiste de aire, argón, helio, nitrógeno y combinaciones de los mismos; y d) polimerizar en estado sólido en un lecho estático el polímero de poliéster, a una temperatura de entre aproximadamente 200 y 240 grados C, durante un tiempo suficiente para que la viscosidad intrínseca del poliéster policondensado, sea de por lo menos 0.70 dl/g y con un gas portador a una velocidad de flujo de por lo menos 0.3 m por minuto, seleccionándose dicho gas portador del grupo que consiste de argón, helio, nitrógeno y combinaciones de los mismos, de manera que se forma un poliéster policondensado de alta pureza, de alto peso molecular, con una concentración de impurezas de acetaldehido menor de aproximadamente 3.0 ppm a una velocidad de reacción promedio mejorada de 25 a 75 por ciento.
LA SINTESIS DE POLIESTEREl poliéster es fabricado por uno de varios métodos. El que se utiliza depende de la formael acabado de poliéster tomará. Las cuatro formas básicas son filamentos, grapado,remolque, y la fibra de relleno. En la forma de filamentos, cada mechón de fibra depoliéster es continuo en la longitud, la producción de telas de superficie lisa. En forma deprimera necesidad, los filamentos se cortan a corto, predeterminado longitudes. En estaforma es más fácil de poliéster para mezclar con otras fibras. Estopa es una forma en laque se extraen filamentos continuos sin apretar juntos. Fibras de relleno es la formavoluminosos utilizados en la fabricación de edredones, almohadas y ropa de abrigo. Losdos formularios utilizados con mayor frecuencia son de filamento y de primera necesidad.
miércoles, 8 de junio de 2011
el autorretrato de la hipocrecia
La belleza no puede ser vista, para ser hermosos en esta sociedad se requiere un cierto estereotipo, se tiene que cumplir con varios requisitos, pero dentro de todos estos destaca uno: la superficialidad, la belleza sólo pocos pueden verla realmente y es que está solamente en el interior, después de romper varias capas de mentiras y odio se conoce algo más valioso e importante: el odio y las mentiras, imposible describir la capa llena de amor. ¡La mente humana es mi fascinación, mi juego favorito! Más misteriosa que la noche misma y origina miedos que jamás han existido o siquiera existirán, ésta crea dos tipos de personas: unas que no valen la pena y la otra que yo conozco.
Mis ojos, dos ventanas enlodadas, sucias por unas cuantas capas de lodo, pocos pueden limpiarlas y ver a través de ella, mis labios negros por las palabras dichas y más negros aún por la que saldrán próximamente, cabello desordenado y nocturno; de mi físico no puedo decir mucho, tan sólo que el espejo me ha pedido que me aleje, no soy sarcástica (nunca lo seré) y pocos entienden el concepto de “humor negro”, varios aspectos de mi manera de ser son tesoros y mis virtudes son grandes aunque invisibles para los demás, el detector de metales es un gran enemigo, puesto que cierto día al pasar en él, notó algo conmigo, algo así como una doble presencia y resultaba muy extraño, para mi sorpresa y la ajena era solamente mi ego que se había colado y salía a flote, tan solo guardé silencio y continué con mi camino.
¿Buena samaritana? No lo soy y no lo haría, pues siempre atacan por la espalda cuando menos lo esperas, el acto mas noble en mi corta vida fue adoptar a un perro, el cual engordó y tampoco me lo agradeció, ¿Qué mas podría haber esperado?, al igual que la situación del perro me paso algo parecido: tuve un bello jardín, lo sembró mi pensamiento, pero no nacieron flores sino uno, dos, o tres cactus que solo me lastimaron en el camino, por lo que decidí cambiar de dirección y encontrarme uno en el que hay hermosas rosas, por que mencione: ¡Aquí me quedo! Esta decisión me llevó a varias criticas de distintos tipos, pero por atormentarme “tanto” he decido quedarme así.
Tumba de secretos y olvidadiza por excelencia, es por eso que más de uno me ha contado su vida, pues no represento peligro para la confidencialidad, aún si mi memoria fuera fuerte no lo haría, pues la traición lastima y causa muchas secuelas. Pocas personas desconocen el significado de muerte, pastillas, oscuridad y sangre, temen a conocerlos y a decir verdad es algo bueno, pues yo los he tratado y no son las cosas más amigables de este mundo, son parte de una realidad pero también de una fantasía que nadie quiere vivir.
Mi nombre es esperanza y también la elegida de Dios, Nadezhna, Nadina y después su diminutivo actual, pero en realidad mi nombre empieza con “G” y es el nombre de los godos, del arte, poesía, letras, manera de pensar, música y una subcultura que ni todas las extensiones del lenguaje pueden describirla completamente, y concretar su significado es más complicado que poder entenderla, pese a todas estas características mezcladas para formar una sola, no necesito etiquetas ni estereotipos pero tampoco fui una bebé e infante con sombras negras y estoperoles, mucho menos una niña con botas pesadas y lágrimas en los ojos, hoy tengo solamente mis ideales bien claros y lo que los demás quieran ver de mí, nací realmente a los 7 años de edad con Nymphe y con Nemo, aunque vuelvo a renacer cada vez que siento cada fragmento.
Conocida en un largo anonimato de poemas y relatos, parte de los recuerdos sutiles de mi memoria, pasión por lo que es mórbido a los ojos de una sociedad cerrada y falta de moral, si así se le puede llamar: obsesión por lo imposible y desprecio por lo que se puede hacer.
Muchos dedos me apuntan, pero después se quebrarán y acto seguido las preguntas van a nacer, busco la perfección aunque muera en la víspera de conocerla algún día, puesto que nunca terminaré de conocerme a mi misma. Y ya está.
Mis ojos, dos ventanas enlodadas, sucias por unas cuantas capas de lodo, pocos pueden limpiarlas y ver a través de ella, mis labios negros por las palabras dichas y más negros aún por la que saldrán próximamente, cabello desordenado y nocturno; de mi físico no puedo decir mucho, tan sólo que el espejo me ha pedido que me aleje, no soy sarcástica (nunca lo seré) y pocos entienden el concepto de “humor negro”, varios aspectos de mi manera de ser son tesoros y mis virtudes son grandes aunque invisibles para los demás, el detector de metales es un gran enemigo, puesto que cierto día al pasar en él, notó algo conmigo, algo así como una doble presencia y resultaba muy extraño, para mi sorpresa y la ajena era solamente mi ego que se había colado y salía a flote, tan solo guardé silencio y continué con mi camino.
¿Buena samaritana? No lo soy y no lo haría, pues siempre atacan por la espalda cuando menos lo esperas, el acto mas noble en mi corta vida fue adoptar a un perro, el cual engordó y tampoco me lo agradeció, ¿Qué mas podría haber esperado?, al igual que la situación del perro me paso algo parecido: tuve un bello jardín, lo sembró mi pensamiento, pero no nacieron flores sino uno, dos, o tres cactus que solo me lastimaron en el camino, por lo que decidí cambiar de dirección y encontrarme uno en el que hay hermosas rosas, por que mencione: ¡Aquí me quedo! Esta decisión me llevó a varias criticas de distintos tipos, pero por atormentarme “tanto” he decido quedarme así.
Tumba de secretos y olvidadiza por excelencia, es por eso que más de uno me ha contado su vida, pues no represento peligro para la confidencialidad, aún si mi memoria fuera fuerte no lo haría, pues la traición lastima y causa muchas secuelas. Pocas personas desconocen el significado de muerte, pastillas, oscuridad y sangre, temen a conocerlos y a decir verdad es algo bueno, pues yo los he tratado y no son las cosas más amigables de este mundo, son parte de una realidad pero también de una fantasía que nadie quiere vivir.
Mi nombre es esperanza y también la elegida de Dios, Nadezhna, Nadina y después su diminutivo actual, pero en realidad mi nombre empieza con “G” y es el nombre de los godos, del arte, poesía, letras, manera de pensar, música y una subcultura que ni todas las extensiones del lenguaje pueden describirla completamente, y concretar su significado es más complicado que poder entenderla, pese a todas estas características mezcladas para formar una sola, no necesito etiquetas ni estereotipos pero tampoco fui una bebé e infante con sombras negras y estoperoles, mucho menos una niña con botas pesadas y lágrimas en los ojos, hoy tengo solamente mis ideales bien claros y lo que los demás quieran ver de mí, nací realmente a los 7 años de edad con Nymphe y con Nemo, aunque vuelvo a renacer cada vez que siento cada fragmento.
Conocida en un largo anonimato de poemas y relatos, parte de los recuerdos sutiles de mi memoria, pasión por lo que es mórbido a los ojos de una sociedad cerrada y falta de moral, si así se le puede llamar: obsesión por lo imposible y desprecio por lo que se puede hacer.
Muchos dedos me apuntan, pero después se quebrarán y acto seguido las preguntas van a nacer, busco la perfección aunque muera en la víspera de conocerla algún día, puesto que nunca terminaré de conocerme a mi misma. Y ya está.
jueves, 31 de marzo de 2011
EL PARAMO DE SANTURBAN opinion de abogado montañista y ambientalista
JORGE WILLIAM SÁNCHEZ LATORRE, abogado, montañista, ambientalista.
El Páramo de Santurbán es detentador de dos importantes riquezas que en mi sentir se excluyen entre sí: En sus más de sesenta mil hectáreas abundan el oro, la plata y otros minerales de alta estima y de gran valor comercial, cuya explotación sin duda alguna reportaría –por concepto de regalías y oportunidades de trabajo- beneficios económicos para la región. Por otra parte, es un valioso ecosistema donde existen más de cuarenta lagunas, centenares de riachuelos, variada y abundante vegetación captadora y retenedora del vital líquido; es decir, se trata ni más ni menos que de una verdadera y gran fábrica de agua de la cual nos beneficiamos todos los seres vivos de este Gran Santander y de otras regiones del país.
El dilema, entonces, resulta evidente: Si se explota el oro y la plata a gran escala y a “cielo abierto”, como lo pretende la transnacional canadiense Greystar, esos recursos hídricos y todos los demás elementos bióticos del páramo resultarían seriamente afectados y en grave peligro de extinguirse en detrimento, por supuesto, de todos los que somos beneficiarios de los mismos. Si se excluye de ese ecosistema todo tipo de actividad minera (y cualquier otra actividad humana que lesione el páramo como la agricultura y la ganadería) la gran fábrica de agua podrá conservarse a perpetuidad. Obviamente, nunca se captarán los recursos económicos derivados de las regalías ni se ocuparán centenares de brazos actualmente cesantes. Entonces, citando a quien es considerado la conciencia ecológica del país, Andrés Hurtado García, me pregunto con él “¿Que vale más: El oro que engorda los bolsillos o el agua sin la cual no hay vida ni bolsillos que engordar?”
La decisión que hace pocos días adoptó el Ministerio de Ambiente (auto 1241 de abril 20), en el sentido de devolverle a la Greystar el estudio de impacto ambiental de su proyecto “Angostura” para que presente uno nuevo en el que “deberá considerar el ecosistema denominado “Páramo de Santurbán” como área excluida de la actividad minera”, implica que –al menos por ahora- uno de los actores gubernamentales de carácter nacional involucrados en el dilema planteado toma decididamente partido a favor de la protección del páramo. El otro actor, el Ministerio de Minas y Energía, al haber otorgado por conducto de “Minercol” a la Greystar la concesión minera N° 3452, está a favor de la explotación de minerales auroargentíferos sin importar que la misma se desarrolle en su mayor parte en zona paramuna. Entonces, surgen estas preguntas: ¿Deben primar las actuaciones y decisiones del Ministerio de Minas o las del Ministerio de Ambiente? ¿Qué pasa cuando entran en conflicto normas, actuaciones y decisiones de ambos ministerios, conflicto en cuyo vórtice está un ecosistema que racionalmente debería ser protegido?
La Corte Constitucional, en memorable fallo de exequibilidad de mayo 7 de 2.002 donde proclamó el “Derecho al Ambiente Sano”, sentó su posición sobre el particular creando lo que ella misma llamó el “Principio de Precaución” o “in dubio pro ambiente”, según el cual “…en caso de presentarse una falta de certeza científica absoluta frente a la exploración o explotación minera de una zona determinada, la decisión debe inclinarse necesariamente hacia la protección del medio ambiente, pues si se adelanta la actividad minera y luego se demuestra que ocasionaba un grave daño ambiental, sería imposible revertir sus consecuencias.” (Sentencia C-339).
Habrá que esperar los resultados de la decisión que adopte el Ministerio de Ambiente frente al recurso de reposición a que tiene derecho la Greystar, la que, con toda seguridad, va a defender con “uñas y dientes” no solo su proyecto sino la gran inversión efectuada. Confiamos quienes nos hemos proclamado desde hace muchos años como defensores del Páramo de Santurbán que la decisión se mantenga ya que la misma es el resultado de la correcta interpretación de las normas jurídicas que regulan los páramos en Colombia y, además, como ya se dijo, está avalada por la jurisprudencia de nuestro máximo Tribunal Constitucional.
Ojalá la CDMB avance con prontitud en su proyecto de constituir la zona del Páramo de Santurbán que corresponde a Santander en Parque Natural Regional, tal y como ya lo hizo hace algún tiempo su homóloga de Norte de Santander, CORPONOR, con la parte de este valioso ecosistema que por linderos le compete. De esta manera ese gran patrimonio de los santandereanos quedaría definitivamente fuera del alcance de las transnacionales mineras y de cualquier depredador del medio ambiente.
El Páramo de Santurbán es detentador de dos importantes riquezas que en mi sentir se excluyen entre sí: En sus más de sesenta mil hectáreas abundan el oro, la plata y otros minerales de alta estima y de gran valor comercial, cuya explotación sin duda alguna reportaría –por concepto de regalías y oportunidades de trabajo- beneficios económicos para la región. Por otra parte, es un valioso ecosistema donde existen más de cuarenta lagunas, centenares de riachuelos, variada y abundante vegetación captadora y retenedora del vital líquido; es decir, se trata ni más ni menos que de una verdadera y gran fábrica de agua de la cual nos beneficiamos todos los seres vivos de este Gran Santander y de otras regiones del país.
El dilema, entonces, resulta evidente: Si se explota el oro y la plata a gran escala y a “cielo abierto”, como lo pretende la transnacional canadiense Greystar, esos recursos hídricos y todos los demás elementos bióticos del páramo resultarían seriamente afectados y en grave peligro de extinguirse en detrimento, por supuesto, de todos los que somos beneficiarios de los mismos. Si se excluye de ese ecosistema todo tipo de actividad minera (y cualquier otra actividad humana que lesione el páramo como la agricultura y la ganadería) la gran fábrica de agua podrá conservarse a perpetuidad. Obviamente, nunca se captarán los recursos económicos derivados de las regalías ni se ocuparán centenares de brazos actualmente cesantes. Entonces, citando a quien es considerado la conciencia ecológica del país, Andrés Hurtado García, me pregunto con él “¿Que vale más: El oro que engorda los bolsillos o el agua sin la cual no hay vida ni bolsillos que engordar?”
La decisión que hace pocos días adoptó el Ministerio de Ambiente (auto 1241 de abril 20), en el sentido de devolverle a la Greystar el estudio de impacto ambiental de su proyecto “Angostura” para que presente uno nuevo en el que “deberá considerar el ecosistema denominado “Páramo de Santurbán” como área excluida de la actividad minera”, implica que –al menos por ahora- uno de los actores gubernamentales de carácter nacional involucrados en el dilema planteado toma decididamente partido a favor de la protección del páramo. El otro actor, el Ministerio de Minas y Energía, al haber otorgado por conducto de “Minercol” a la Greystar la concesión minera N° 3452, está a favor de la explotación de minerales auroargentíferos sin importar que la misma se desarrolle en su mayor parte en zona paramuna. Entonces, surgen estas preguntas: ¿Deben primar las actuaciones y decisiones del Ministerio de Minas o las del Ministerio de Ambiente? ¿Qué pasa cuando entran en conflicto normas, actuaciones y decisiones de ambos ministerios, conflicto en cuyo vórtice está un ecosistema que racionalmente debería ser protegido?
La Corte Constitucional, en memorable fallo de exequibilidad de mayo 7 de 2.002 donde proclamó el “Derecho al Ambiente Sano”, sentó su posición sobre el particular creando lo que ella misma llamó el “Principio de Precaución” o “in dubio pro ambiente”, según el cual “…en caso de presentarse una falta de certeza científica absoluta frente a la exploración o explotación minera de una zona determinada, la decisión debe inclinarse necesariamente hacia la protección del medio ambiente, pues si se adelanta la actividad minera y luego se demuestra que ocasionaba un grave daño ambiental, sería imposible revertir sus consecuencias.” (Sentencia C-339).
Habrá que esperar los resultados de la decisión que adopte el Ministerio de Ambiente frente al recurso de reposición a que tiene derecho la Greystar, la que, con toda seguridad, va a defender con “uñas y dientes” no solo su proyecto sino la gran inversión efectuada. Confiamos quienes nos hemos proclamado desde hace muchos años como defensores del Páramo de Santurbán que la decisión se mantenga ya que la misma es el resultado de la correcta interpretación de las normas jurídicas que regulan los páramos en Colombia y, además, como ya se dijo, está avalada por la jurisprudencia de nuestro máximo Tribunal Constitucional.
Ojalá la CDMB avance con prontitud en su proyecto de constituir la zona del Páramo de Santurbán que corresponde a Santander en Parque Natural Regional, tal y como ya lo hizo hace algún tiempo su homóloga de Norte de Santander, CORPONOR, con la parte de este valioso ecosistema que por linderos le compete. De esta manera ese gran patrimonio de los santandereanos quedaría definitivamente fuera del alcance de las transnacionales mineras y de cualquier depredador del medio ambiente.
miércoles, 30 de marzo de 2011
los paramos!!
Los páramos, también conocidos sólo como "páramo”, son ecosistemas de montaña andinos que pertenecen al Dominio Amazónico. Se ubican discontinuamente en el Neotrópico, desde altitudes de aproximadamente 2900 msnm hasta la línea de nieves perpetuas, aproximadamente 5000 msnm.
Van desde Colombia hasta el norte del Perú. También existen pequeñas extensiones de páramo en Costa Rica y Panamá.[1]
En Venezuela, Colombia y el norte del Ecuador están caracterizados por la presencia de los "frailejones" que pertenecen al género Espeletia (más de 200 especies); además de los "frailejones", hay muchos géneros y especies vegetales endémicas del páramo, y también hay vegetales de amplia distribución pero que no son los determinantes.
Dada la (pequeña) controversia que existe sobre si jalca (nombre usado para este tipo de ecosistema en el Perú) y páramo son o no la misma formación, a veces en el Perú se usa el término combinado páramo-jalca. En términos generales, si se acepta que la jalca es otra cosa que el páramo, entonces dentro de lo que se considera típicamente como páramo desde Venezuela hasta Ecuador habría tantas diferencias internas que en aras de la coherencia se necesitaría una gran cantidad de otros ecosistemas diferentes (un páramo venezolano con frailejones sobre terreno pedregoso y seco es mucho más diferente de un páramo ecuatoriano oriental húmedo, que la jalca peruana de un páramo de pajonal típico en los cuatro países).
Dada su latitud ecuatorial y gran altitud, ecosistemas similares pero con distintos nombres locales se encuentran en África oriental, en Papúa Nueva Guinea y en otras áreas netamente tropicales con montañas muy elevadas. Por lo menos en términos paisajísticos y evolutivos son muy parecidos a los páramos andinos. Las adaptaciones de las plantas a veces hacen que sea difícil, a primera vista, saber si uno está en el Monte Kenya o en un nevado colombiano, por ejemplo, aunque un análisis más detallado demuestra que la cercanía taxonómica de una y otra flora es muy limitada. Los "frailejones" africanos pertenecen a géneros como Dendrosenecio y Lobelia, a diferencia de Espeletia y géneros cercanos en América. Las historias socioeconómicas son también obviamente muy diferentes. En otras tierras altas de América más alejadas de la línea ecuatorial se forman ecosistemas como las punas al Sur (en Perú, Chile, Bolivia y Argentina) y los zacatonales al Norte (en México y Guatemala); En Europa, especialmente en España, se le conoce como páramo a un ecosistema distinto.
Van desde Colombia hasta el norte del Perú. También existen pequeñas extensiones de páramo en Costa Rica y Panamá.[1]
En Venezuela, Colombia y el norte del Ecuador están caracterizados por la presencia de los "frailejones" que pertenecen al género Espeletia (más de 200 especies); además de los "frailejones", hay muchos géneros y especies vegetales endémicas del páramo, y también hay vegetales de amplia distribución pero que no son los determinantes.
Dada la (pequeña) controversia que existe sobre si jalca (nombre usado para este tipo de ecosistema en el Perú) y páramo son o no la misma formación, a veces en el Perú se usa el término combinado páramo-jalca. En términos generales, si se acepta que la jalca es otra cosa que el páramo, entonces dentro de lo que se considera típicamente como páramo desde Venezuela hasta Ecuador habría tantas diferencias internas que en aras de la coherencia se necesitaría una gran cantidad de otros ecosistemas diferentes (un páramo venezolano con frailejones sobre terreno pedregoso y seco es mucho más diferente de un páramo ecuatoriano oriental húmedo, que la jalca peruana de un páramo de pajonal típico en los cuatro países).
Dada su latitud ecuatorial y gran altitud, ecosistemas similares pero con distintos nombres locales se encuentran en África oriental, en Papúa Nueva Guinea y en otras áreas netamente tropicales con montañas muy elevadas. Por lo menos en términos paisajísticos y evolutivos son muy parecidos a los páramos andinos. Las adaptaciones de las plantas a veces hacen que sea difícil, a primera vista, saber si uno está en el Monte Kenya o en un nevado colombiano, por ejemplo, aunque un análisis más detallado demuestra que la cercanía taxonómica de una y otra flora es muy limitada. Los "frailejones" africanos pertenecen a géneros como Dendrosenecio y Lobelia, a diferencia de Espeletia y géneros cercanos en América. Las historias socioeconómicas son también obviamente muy diferentes. En otras tierras altas de América más alejadas de la línea ecuatorial se forman ecosistemas como las punas al Sur (en Perú, Chile, Bolivia y Argentina) y los zacatonales al Norte (en México y Guatemala); En Europa, especialmente en España, se le conoce como páramo a un ecosistema distinto.
el agua
El agua (del latín aqua) es una sustancia cuya molécula está formada por dos átomos de hidrógeno y uno de oxígeno (H2O). Es esencial para la supervivencia de todas las formas conocidas de vida. El término agua, generalmente, se refiere a la sustancia en su estado líquido, pero la misma puede hallarse en su forma sólida llamada hielo, y en forma gaseosa denominada vapor. El agua cubre el 71% de la superficie de la corteza terrestre.[2] Se localiza principalmente en los océanos donde se concentra el 96,5% del agua total, los glaciares y casquetes polares poseen el 1,74%, los depósitos subterráneos (acuíferos), los permafrost y los glaciares continentales suponen el 1,72% y el restante 0,04% se reparte en orden decreciente entre lagos, humedad del suelo, atmósfera, embalses, ríos y seres vivos.[3] El agua es un elemento común del sistema solar, hecho confirmado en descubrimientos recientes. Puede ser encontrada, principalmente, en forma de hielo; de hecho, es el material base de los cometas y el vapor que compone sus colas.
Desde el punto de vista físico, el agua circula constantemente en un ciclo de evaporación o transpiración (evapotranspiración), precipitación, y desplazamiento hacia el mar. Los vientos transportan tanto vapor de agua como el que se vierte en los mares mediante su curso sobre la tierra, en una cantidad aproximada de 45.000 km³ al año. En tierra firme, la evaporación y transpiración contribuyen con 74.000 km³ anuales al causar precipitaciones de 119.000 km³ cada año.[4]
Se estima que aproximadamente el 70% del agua dulce es usada para agricultura.[5] El agua en la industria absorbe una media del 20% del consumo mundial, empleándose en tareas de refrigeración, transporte y como disolvente de una gran variedad de sustancias químicas. El consumo doméstico absorbe el 10% restante.[6]
El agua es esencial para la mayoría de las formas de vida conocidas por el hombre, incluida la humana. El acceso al agua potable se ha incrementado durante las últimas décadas en la superficie terrestre.[7] [8] Sin embargo estudios de la FAO, estiman que uno de cada cinco países en vías de desarrollo tendrá problemas de escasez de agua antes del 2030; en esos países es vital un menor gasto de agua en la agricultura modernizando los sistemas de riego.[6]
Desde el punto de vista físico, el agua circula constantemente en un ciclo de evaporación o transpiración (evapotranspiración), precipitación, y desplazamiento hacia el mar. Los vientos transportan tanto vapor de agua como el que se vierte en los mares mediante su curso sobre la tierra, en una cantidad aproximada de 45.000 km³ al año. En tierra firme, la evaporación y transpiración contribuyen con 74.000 km³ anuales al causar precipitaciones de 119.000 km³ cada año.[4]
Se estima que aproximadamente el 70% del agua dulce es usada para agricultura.[5] El agua en la industria absorbe una media del 20% del consumo mundial, empleándose en tareas de refrigeración, transporte y como disolvente de una gran variedad de sustancias químicas. El consumo doméstico absorbe el 10% restante.[6]
El agua es esencial para la mayoría de las formas de vida conocidas por el hombre, incluida la humana. El acceso al agua potable se ha incrementado durante las últimas décadas en la superficie terrestre.[7] [8] Sin embargo estudios de la FAO, estiman que uno de cada cinco países en vías de desarrollo tendrá problemas de escasez de agua antes del 2030; en esos países es vital un menor gasto de agua en la agricultura modernizando los sistemas de riego.[6]
derechos de autor
El derecho de autor (del francés droit d'auteur[cita requerida]) es un conjunto de normas y principios que regulan los derechos morales y patrimoniales que la ley concede a los autores (los derechos de autor), por el solo hecho de la creación de una obra literaria, artística, científica o didáctica, esté publicada o inédita.
En el derecho anglosajón se utiliza la noción de copyright (traducido literalmente como "derecho de copia") que -por lo general- comprende la parte patrimonial de los derechos de autor (derechos patrimoniales).
Una obra pasa al dominio público cuando los derechos patrimoniales han expirado. Esto sucede habitualmente trascurrido un plazo desde la muerte del autor (post mortem auctoris). Por ejemplo, en el derecho europeo, 70 años desde la muerte del autor. Dicha obra entonces puede ser utilizada en forma libre, respetando los derechos morales.
En el derecho anglosajón se utiliza la noción de copyright (traducido literalmente como "derecho de copia") que -por lo general- comprende la parte patrimonial de los derechos de autor (derechos patrimoniales).
Una obra pasa al dominio público cuando los derechos patrimoniales han expirado. Esto sucede habitualmente trascurrido un plazo desde la muerte del autor (post mortem auctoris). Por ejemplo, en el derecho europeo, 70 años desde la muerte del autor. Dicha obra entonces puede ser utilizada en forma libre, respetando los derechos morales.
jueves, 24 de marzo de 2011
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)
